Sala Penal mantiene impune delito ambiental del año 1999

Piendiente, millonaria indemnizacióndelitoambiental

Una causa penal iniciada en el año 1999 no puede concluir debido a las reiteradas chicanas jurídicas planteadas en el expediente “Manuel Maria Tadeo Zubizarreta Ugarte s/ delitos contra el Medio Ambiente”. Por sentencia judicial confirmada en todas las instancias se ordenó el traslado de la Granja Avícola “El Cortijo Z” ubicada en Mariano Roque Alonso a otro sitio donde no ocasione daño ambiental. Un nuevo recurso de revisión planteado ante la Sala Penal de la Corte Suprema traba el fin del pleito legal.

En todas las instancias también fue confirmada la condena de Zubizarreta Ugarte de dos años de prisión pero con suspensión a prueba de la ejecución de la condena con reglas y obligaciones a cumplir por el mismo como ser la repararacion del daño causado.

Roberto Ruiz Diaz y Gustavo Cazal, abogados querellantes denunciaron que el señor Zubizarreta Ugarte prentende dejar sin efecto de la mano de chicanas jurídicas, la imposición de pagar la suma de 1.713 millones de guaraníes a las víctimas del delito ambiental probado en la causa penal de referencia.

La reparación de daño causado se mantiene en stand by debido a la indefinición del caso en la Máxima Instancia Judicial que volvió a estudiar un segundo recurso de revisión, “a todas luces improcedente”, según los abogados querellantes.

El condenado presentó el nuevo recurso de revisión, y con ello se dilata el tiempo de cumplimiento de las sentencias, dijeron los abogados.

Alegaron que el condenado pretende una vez más sustraer la atención de la querella y la del Juzgado Penal de ejecución de Sentencia, asi como la propia Corte Suprema de Justicia, para poder dejar sin efecto las sanciones impuestas en las instancias 1º, 2º, 3º. Sumados al recurso de aclaratoria, 1º recurso de revisión y una acción de inconstitucionalidad en su momento planteado por el condenado.

Instancias de Apelación
Datos obtenidos por el Proyecto “Transparencia Judicial” del CIRD dan cuenta que en primera instancia se ganó el caso por S.D. No 45 del 27 de mayo de 2003, en segunda instancia por Acuerdo y Sentencia No. 113 del 7 de noviembre de 2003 y en tercera instancia, por Acuerdo y Sentencia No. 1052 del 26 de julio de 2004.

El recurso de aclaratoria salió desfavorable al condenado, asi como el primer recurso de revisión y la acción de inconstitucionalidad perdida por Zubirratera por Acuerdo y Sentencia No 408 del 21 de junio de 2006.

NO EXISTEN HECHOS NUEVOS
Los abogados querellantes dijeron que no existen hechos nuevos o circunstancias no tenidas en cuenta o no conocidas por la Corte con anterioridad.

Es decir, que para admitir una revisión de sentencia pasado por autoridad de cosa juzgada, se deben tener hechos nuevos. “La parte accionante pretende paralizar el progreso de la ejecución de sentencia de condena firme, alegando que se han violado preceptos constitucionales y que existen sentencias contradictorias, cosa que a luces claras vemos que no existe, puesto que la causa penal, de referencia, fue llevada ante tres instancias, según se puede ver con las resoluciones dictadas”, señalaron los profesionales del Derecho.

Advirtieron que el debate que pretende introducir el accionante es de carácter merametne dilatorio, para no dar cumplimiento a la sentencia firme obstruyendo maliciosamente los actos jurisdiccionales.

Los querellantes en este caso son Evelio Jorgelino Rodríguez Villalba, Lorenzo Pérez Bareiro, Máximo Acuña Espínola, Reinaldo Cardozo Torres, Luis Ramón Brusquetti Gaona y Carmen Arzamendia de Amarilla.

Actualizado: 10 de febrero 2009.
Desde mayo de 2007 sigue sin integrarse la Sala Penal para resolver recurso de aclaratoria planteado contra el S.D. 244 del 30 de abril de 2007.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: